28163: Difference between revisions
Pagină nouă: '''28163 (Dana Heuberger)''' <br /> <br /> ''Aflați șirul de numere naturale nenule <math>(a_n)_{n\geq1}</math> pentru care <math>\frac{1}{{(1+a_1) \cdot a_{a_1}}} + \frac{1}{{(1+a_2) \cdot a_{a_2}}} + \ldots + \frac{1}{{(1+a_n) \cdot a_{a_n}}} = \frac{n}{{n+1}}</math>, pentru orice <math>n \geq 1</math>.'' <br /> <br /> '''Soluție:''' Dacă <math>n = 1</math>, egalitatea din enunț devine <math>(1+a_1) \cdot a_{a_1} = 2</math>, de unde obținem <math>a_1 = 1</math>. </b... |
No edit summary |
||
Line 11: | Line 11: | ||
</br> | </br> | ||
</br> | </br> | ||
Dacă <math>n \geq 2</math>, scriind egalitatea din enunț pentru <math>n-1</math> și scăzând-o din relația inițială, obținem | Dacă <math>n \geq 2</math>, scriind egalitatea din enunț pentru <math>n-1</math> și scăzând-o din relația inițială, obținem <math display="block">\frac{1}{{(1+a_n) \cdot a_{a_n}}} = \frac{n}{{n+1}} - \frac{n-1}{n} = \frac{1}{{n(n+1)}},</math>deci <math>(1+a_n) \cdot a_{a_n} = n(n+1)</math> pentru orice <math>n \in \mathbb{N}</math>, <math>n \geq 2</math>. (1) | ||
Demonstrăm, folosind inducția ''tare'', că <math>a_n = n</math>, pentru orice număr natural nenul <math>n</math>. | |||
<math>\frac{1}{{(1+a_n) \cdot a_{a_n}}} = \frac{n}{{n+1}} - \frac{n-1}{n} = \frac{1}{{n(n+1)}}</math> | |||
<math>(1+a_n) \cdot a_{a_n} = n(n+1)</math> pentru orice <math>n \in \mathbb{N}</math>, <math>n \geq 2</math>. (1) | Etapa de verificare este evidentă. | ||
Fie <math>k \in \mathbb{N}</math>, <math>k \geq 2</math>. Presupunem că <math>a_t = t</math>, pentru orice număr natural <math>t</math> cu <math>t \in \{1,2,...,k-1\}</math> și arătăm că <math>a_k = k</math>. | Fie <math>k \in \mathbb{N}</math>, <math>k \geq 2</math>. Presupunem că <math>a_t = t</math>, pentru orice număr natural <math>t</math> cu <math>t \in \{1,2,...,k-1\}</math> și arătăm că <math>a_k = k</math>. | ||
<br /> | <br /> | ||
'''I.''' Dacă <math>a_k = s < k</math>, din ipoteza de inducție rezultă <math>a_{a_k} = a_s = s < k</math>. Din relația (1) obținem <math>k(k+1) = (1+a_k) \cdot a_{a_k} = s(s+1) < k(k+1)</math> | '''I.''' Dacă <math>a_k = s < k</math>, din ipoteza de inducție rezultă <math>a_{a_k} = a_s = s < k</math>. Din relația (1) obținem <math display="block">k(k+1) = (1+a_k) \cdot a_{a_k} = s(s+1) < k(k+1),</math>fals. | ||
< | <br> | ||
< | <br> | ||
'''II.''' Dacă <math>a_k = s > k</math>, din (1) deducem: | '''II.''' Dacă <math>a_k = s > k</math>, din (1) deducem: | ||
< | <br> | ||
<math> | <math display="block"> | ||
a_s = a_{a_k} = \frac{k(k+1)}{1+a_k} = \frac{k(k+1)}{s+1}, | a_s = a_{a_k} = \frac{k(k+1)}{1+a_k} = \frac{k(k+1)}{s+1}, | ||
</math> | </math>deci <math>a_s = k \cdot \frac{k+1}{s+1} < k</math>. (2) | ||
deci <math>a_s = k \cdot \frac{k+1}{s+1} < k</math>. (2) | |||
<br /> | <br /> | ||
< | <br> | ||
Din ipoteza de inducție rezultă că <math>a_{a_s} = a_s = \frac{k(k+1)}{s+1}</math>. | Din ipoteza de inducție rezultă că <math>a_{a_s} = a_s = \frac{k(k+1)}{s+1}</math>. | ||
< | <br> | ||
Din relația (1) obținem că <math>a_{a_s} = \frac{s(s+1)}{a_s+1}</math>, deci <math>\frac{k(k+1)}{s+1} = \frac{s(s+1)}{1+a_s}</math>. | Din relația (1) obținem că <math>a_{a_s} = \frac{s(s+1)}{a_s+1}</math>, deci <math>\frac{k(k+1)}{s+1} = \frac{s(s+1)}{1+a_s}</math>. | ||
< | <br> | ||
Așadar, <math>1+a_s = \frac{s(s+1)}{k(k+1)} \cdot (s+1) > s+1</math>, adică <math>a_s > s > k</math>, contradicție cu inegalitatea (2). | Așadar, <math>1+a_s = \frac{s(s+1)}{k(k+1)} \cdot (s+1) > s+1</math>, adică <math>a_s > s > k</math>, contradicție cu inegalitatea (2). | ||
<br /> | <br /> |
Latest revision as of 18:59, 16 January 2024
28163 (Dana Heuberger)
Aflați șirul de numere naturale nenule pentru care
, pentru orice .
Soluție:
Dacă , egalitatea din enunț devine , de unde obținem .
Dacă , scriind egalitatea din enunț pentru și scăzând-o din relația inițială, obținem
deci pentru orice , . (1)
Demonstrăm, folosind inducția tare, că , pentru orice număr natural nenul .
Etapa de verificare este evidentă.
Fie , . Presupunem că , pentru orice număr natural cu și arătăm că .
I. Dacă , din ipoteza de inducție rezultă . Din relația (1) obținem
fals.
II. Dacă , din (1) deducem:
deci . (2)
Din ipoteza de inducție rezultă că .
Din relația (1) obținem că , deci .
Așadar, , adică , contradicție cu inegalitatea (2).
Din I și II deducem că . Conform principiului inducției, rezultă că , pentru orice număr natural . Pentru acest șir, egalitatea din enunț devine o identitate, așadar soluția problemei este șirul cu termenul general .