28437: Difference between revisions

From Bitnami MediaWiki
No edit summary
No edit summary
 
(2 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
'''28437 (Nicolae Mușuroaia)'''
'''28437 (Nicolae Mușuroaia)'''
</br></br>
</br></br>'' Fie șirul '' <math> (a_n)_{n \geq 1} </math> '' cu termenii strict pozitivi, dat de relația'' <math> a_{n+1}=\ln(a_1 + a_2 + ... + a_n), n \geq 1. </math>'' Determinați ''<math>\lim_{{n \to \infty}} \left(\frac{a_{n+1}}{a_n}-1\right) \cdot e^{a_n}. </math>
'' Fie șirul '' <math> (a_n)_{n \geq 1} </math> '' cu termenii strict pozitivi, dat de relația'' <math> a_{n+1}=ln(a_1 + a_2 + ... + a_n), n \geq 1. </math>'' Determinați ''<math>\lim_{{n \to \infty}} (\frac{a_{n+1}}{a_n}-1) \cdot e^{a_n}. </math>
</br></br>'''Soluție:'''</br>Pentru orice <math> {n \geq 2} </math> avem <math>a_n = \ln(a_1 + a_2 + ... + a_{n-1})
</br></br>
'''Soluție:'''
</br>
Pentru orice <math> {n \geq 2} </math> avem <math>a_n = ln(a_1 + a_2 + ... + a_{n-1})
</math>, deci <math>a_n = a_1 + a_2 + ... + a_{n-1} = e^{a_n}</math>. Rezultă că pentru orice <math> {n \geq 2} </math> are loc
</math>, deci <math>a_n = a_1 + a_2 + ... + a_{n-1} = e^{a_n}</math>. Rezultă că pentru orice <math> {n \geq 2} </math> are loc
</br>
</br><math display="block" id="28437eq1">a_{n+1}=\ln(e^{a_n} + a_n).</math>Deoarece <math> a_{n+1} - a_n = \ln(e^{a_n} + a_n) - \ln (e^{a_n} \ge 0) </math> pentru orice <math>{n \geq 2}</math> deducem că șirul <math> (a_n)_{n \geq 2} </math> este strict crescător.<br>Dacă șirul <math> (a_n)_{n \geq 2} </math> este mărginit superior, atunci <math> (a_n)_{n \geq 2} </math> este convergent cu <math>\lim_{{n \to \infty}} (a_n) = a \in (0, \infty). </math> Trecând la limită în relația (1), obținem <math> a = \ln(e^{a_n} + a)</math> de unde <math> a = 0 </math>, absurd! Prin urmare, șirul <math>((a_n)_{n \geq 1}</math> este crescător și nemărginit superior, deci <math>\lim_{{n \to \infty}} a_n =\infty</math>.
<math display = "block">a_{n+1}=ln(e^{a_n} + a_n).</math>
<br>Atunci <math display="block">\lim_{{n \to \infty}} \left(\frac{a_{n+1}}{a_n}-1\right) \cdot e^{a_n} = \lim_{{n \to \infty}} \frac{\ln(e^{a_n} + a_n) - \ln(e^{a_n})}{a_n} \cdot e^{a_n} = \lim_{{n \to \infty}} \frac{\ln\left(1+\frac{a_n}{e^{a_n}}\right)}{\frac{a_n}{e^{a_n}}} = 1</math> deoarece din <math>\lim_{{n \to \infty}} a_n =\infty </math> rezultă că <math display="block"> \lim_{{n \to \infty}} \frac{a_n}{e^{a_n}}=0.</math>
</br>
Deoarece <math> a_{n+1} - a_n = ln(e^{a_n} + a_n) - ln (e^{a_n} \ge 0) </math> pentru orice <math>{n \geq 2}</math> deducem că șirul <math> (a_n)_{n \geq 2} </math> este strict crescător.
</br>
Dacă șirul <math> (a_n)_{n \geq 2} </math> este mărginit superior, atunci <math> (a_n)_{n \geq 2} </math> este convergent cu <math>\lim_{{n \to \infty}} (a_n) = a \in (0, \infty). </math> Trecând la limită în relația (1), obținem <math> a = ln(e^{a_n} + a)</math> de unde <math> a = 0 </math>, absurd! Prin urmare, șirul <math>((a_n)_{n \geq 1}</math> este crescător și nemărginit superior, deci <math>\lim_{{n \to \infty}} a_n =\infty</math>.
</br>
Atunci <math>\lim_{{n \to \infty}} \left(\frac{a_{n+1}}{a_n}-1\right) \cdot e^{a_n} = \lim_{{n \to \infty}} \frac{\ln(e^{a_n} + a_n) - \ln(e^{a_n})}{a_n} \cdot e^{a_n} = \lim_{{n \to \infty}} \frac{\ln\left(1+\frac{a_n}{e^{a_n}}\right)}{\frac{a_n}{e^{a_n}}} = 1</math> deoarece din <math>\lim_{{n \to \infty}} a_n =\infty </math> rezultă că <math> \lim_{{n \to \infty}} \frac{a_n}{e^{a_n}}=0</math>

Latest revision as of 14:31, 11 November 2023

28437 (Nicolae Mușuroaia)

Fie șirul cu termenii strict pozitivi, dat de relația Determinați

Soluție:
Pentru orice avem , deci . Rezultă că pentru orice are loc

Deoarece pentru orice Failed to parse (SVG (MathML can be enabled via browser plugin): Invalid response ("Math extension cannot connect to Restbase.") from server "https://wikimedia.org/api/rest_v1/":): {\displaystyle {n \geq 2}} deducem că șirul este strict crescător.
Dacă șirul este mărginit superior, atunci este convergent cu Trecând la limită în relația (1), obținem de unde , absurd! Prin urmare, șirul este crescător și nemărginit superior, deci .
Atunci
deoarece din rezultă că